| |
XVIII Conferencia Anual AMPEI 2010
"Liderazgo en la Internacionalización: Un compromiso de todos"
Resultados de la Encuesta 2010
| 1. Evaluación de los siguientes conceptos |
| |
| |
Muy bueno |
Bueno |
Regular |
Malo |
Muy malo |
No asistí |
Promedio |
Respuestas |
| Día, lugar y hora |
78.9% (30) |
15.8% (6) |
5.3% (2) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
1.26 |
38 |
| Programa |
44.7% (17) |
42.1% (16) |
10.5% (4) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
1.71 |
38 |
| Registro en línea |
52.6% (20) |
31.6% (12) |
13.2% (5) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
2.6% (1) |
1.71 |
38 |
| Registro IN SITU |
34.2% (13) |
36.8% (14) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
28.9% (11) |
2.82 |
38 |
| Ceremonia de inauguración |
52.6% (20) |
31.6% (12) |
13.2% (5) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
2.6% (1) |
1.71 |
38 |
Conferencista magistral:
Juan Carlos Romero Hicks |
55.3% (21) |
28.9% (11) |
7.9% (3) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
5.3% (2) |
1.79 |
38 |
Conferencista magistral:
Carlos Kasuga Osaka |
68.4% (26) |
13.2% (5) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
15.8% (6) |
1.97 |
38 |
Conferencista magistral:
Douglas Challborn |
13.2% (5) |
36.8% (14) |
15.8% (6) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
31.6% (12) |
3.34 |
38 |
Mensajes del Presidente de AMPEI:
Thomas Buntru |
60.5% (23) |
28.9% (11) |
5.3% (2) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
5.3% (2) |
1.66 |
38 |
Taller I: Liderazgo sobre educación internacional II:
El líder mexicano como un gestor intercultural |
10.5% (4) |
13.2% (5) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
73.7% (28) |
4.87 |
38 |
Taller II: Comunicación Intercultural:
Cuando aguantarse y cuándo tirar la toalla |
15.8% (6) |
7.9% (3) |
5.3% (2) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
71.1% (27) |
4.74 |
38 |
| Feria de Oportunidads Internacionales AMPEI |
28.9% (11) |
60.5% (23) |
10.5% (4) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
1.82 |
38 |
| Paseo por Catamarán |
5.3% (2) |
7.9% (3) |
13.2% (5) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
73.7% (28) |
5.03 |
38 |
| Sesiones simultáneas |
42.1% (16) |
47.4% (18) |
5.3% (2) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
2.6% (1) |
1.79 |
38 |
| Comida por Capítulos |
28.9% (11) |
36.8% (14) |
15.8% (6) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
18.4% (7) |
2.61 |
38 |
| Comida de Clausura |
34.2% (13) |
34.2% (13) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
28.9% (11) |
2.84 |
38 |
| Cena de Gala |
47.4% (18) |
18.4% (7) |
15.8% (6) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
15.8% (6) |
2.37 |
38 |
| Coffee Breaks |
44.7% (17) |
34.2% (13) |
15.8% (6) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
2.6% (1) |
1.87 |
38 |
| Hotel Sede: Barceló Karmina Palace |
78.9% (30) |
15.8% (6) |
2.6% (1) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
1.29 |
38 |
| Ceremonia de Clausura |
31.6% (12) |
39.5% (15) |
0.0% (0) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
26.3% (10) |
2.79 |
38 |
| Sonido |
55.3% (21) |
42.1% (16) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
1.47 |
38 |
| Calidad de los materiales entregados |
36.8% (14) |
52.6% (20) |
5.3% (2) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
2.6% (1) |
1.84 |
38 |
| Organización en general |
60.5% (23) |
36.8% (14) |
2.6% (1) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
1.42 |
38 |
| Cumplimiento de temas |
50.0% (19) |
44.7% (17) |
5.3% (2) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
1.55 |
38 |
| Evaluación general |
55.3% (21) |
44.7% (17) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
0.0% (0) |
1.45 |
38 |
| |
|
| 2. ¿Cuál fue la sesión simultánea que más te gustó? |
|
| |
|
| 1 |
La del Dr. Marmolejo y Dr. Malo |
| 2 |
Tendencias en la Internacionalización de la Educación: Implicaciones para México |
| 3 |
Ninguna en particular |
| 4 |
El Programa de Estudios sobre América del Norte (PEAN) en la Universidad Veracruzana |
| 5 |
Me gustó mucho la sesión de Impactos Recientes en la Movilidad Estudiantil de México, que permitió un diálogo sobre las realidades actuales. |
| 6 |
La de la Michigan State University |
| 7 |
Norma Angélica Juárez - Cooperación con Europa, 3 casos de éxito |
| 8 |
Salvador Malo - Hacia una universidad innovadora y Francisco Marmolejo - Tendencias en la Internacionalización de la Educación Superior: Implicaciones para México |
| 9 |
Advocating for Advancement of International Education and Public Policy |
| 10 |
La de Bill Lennon |
| 11 |
Community Engagement Abroad as an Internationalization Experience |
| 12 |
Las 4 a las que asistí |
| 13 |
Tendencias en la internacionalización de la educación superior: Implicaciones para México |
| 14 |
La correspondiente a las becas Fulbright |
| 15 |
Salvador Malo |
| 16 |
No asistí |
| 17 |
El modelo de Competencias Interculturales de la UDEM |
| 18 |
Sugerencias para una política de internacionalización de la educación superior en México en la segunda década del siglo XXI |
| 19 |
La referente a la práctica del ADVOCATING en inglés |
| 20 |
Comparación de los sistemas educativos. UABC. |
| 21 |
Americus |
| 22 |
"Tendencias en la internacionalización de la educación superior: Implicaciones para México" de Francisco Marmolejo |
| 23 |
Tendenicas en la internacionalización de la educación superior: Implicaciones para México |
| 24 |
No recuerdo |
| 25 |
La de formación de competencias culturales de Brenda Navarro |
| 26 |
El modelo de competencias interculturales de la UDEM |
| 27 |
Me interesó mucho la de Brenda |
| 28 |
Varias. La de UDEM, Australia, Traductores en las escuelas. |
| 29 |
Impactos Recientes en la Movilidad Estudiantil en México |
| 30 |
Community service |
| 31 |
Comunicación Intercultural |
| 32 |
NA |
|
| |
| 3. ¿Cuál fue la sesión simultánea que menos te gustó? |
| |
| 1 |
Más allá de Open Doors: Tendencias Intra e Inter regionales en el Intercambio con los Estados Unidos. La razón se debe a que no tenian idea de teoría regional para realizar su presentación |
| 2 |
Going Global |
| 3 |
Ninguna en particular |
| 4 |
Más allá de Open Doors: Tendencias Intra e Inter regionales en el Intercambio con los Estados Unidos |
| 5 |
Todas me parecieron interesantes |
| 6 |
La de la Universidad Autónoma de Sinaloa |
| 7 |
N/A |
| 8 |
Juan González - Sugerencias para una Política de Internacionalización de la Educación Superior en México en al Segunda Década del Siglo XXI |
| 9 |
Todas eran buenas |
| 10 |
Realmente ninguna, todas tuvieron algo que aportar |
| 11 |
N/A |
| 12 |
N/A |
| 13 |
Todas a las que asistí me agradaron |
| 14 |
La propuesta de becas Santander, muy rápida y genérica |
| 15 |
En realidad el taller 1, no cumplió al 100% de mis intereses |
| 16 |
No asistí |
| 17 |
No hubo |
| 18 |
En realidad no puedo decir que algo no me gustó, las conferencias que elegí para asistir estuvieron muy bien |
| 19 |
La referente a los servicios de un programa de intercambios en universidades privadas |
| 20 |
DAAD |
| 21 |
Todas son de buena calidad |
| 22 |
No la encuentro en el programa, pero recuerdo que se llamaba algo asi como The International Education Professional, la impartió un presentador estadounidense. |
| 23 |
Co tutelas de Tesis |
| 24 |
UMAP |
| 25 |
Ninguna |
| 26 |
Nueva Zelanda y Australia como destinos para estudiar |
| 27 |
Todas fueron buenas |
| 28 |
Todas fueron muy interesantes |
| 29 |
Más allá de Open Doors: Tendencias Intra e Inter regionales en el Intercambio con los Estados Unidos |
| 30 |
Ninguna |
| 31 |
Co Tutelas de Tesis |
| 32 |
N/A |
|
| |
| 4. ¿Qué fué lo que más te gustó de la XVIII Conferencia Anual AMPEI 2010? |
| |
| 1 |
La oportunidad de tener cerca a las personas comprometidas con los aspectos de internacionalización de la educación porque tienes la opotrunidad de dialogar |
| 2 |
La convivencia entre los representantes de las universidades |
| 3 |
Las conferencias magistrales |
| 4 |
Las conferencias magistrales |
| 5 |
La oportunidad de compartir ideas y experiencias |
| 6 |
La posibilidad de conocer y compartir con colegas |
| 7 |
Un ambiente amable para conocer a nueva gente y reestablecer contactos con otros. |
| 8 |
Fue una excelente comibnación de organización, lugar y calidad de actividades. El grupo quedó muy integrado y hubo buena comunicación y convivencia entre todos |
| 9 |
El hotel y el programa |
| 10 |
La participacion de extranjeros |
| 11 |
La Organización y la Cena de Gala. Compartir con los colegas |
| 12 |
La organización y el trato de los organizadores, así como la coordinación de todos los eventos |
| 13 |
Buenos espectáculos |
| 14 |
El ambiente de camaradería de todos, hizo parecer una reunión de amigos, antes de congresistas |
| 15 |
La organización fue excelente, permitió cumplir con todos los objetivos del programa. |
| 16 |
La comida por capítulos y cena de gala |
| 17 |
El hecho de que todo fuera en un solo lugar favoreció el diálogo y la convivencia |
| 18 |
La conferencia inaugural. Liderazgo para la internacionalización, un compromiso de todos. Además de los contactos directos con los representantes de las embajadas y con todos los integrantes de AMPEI, lo que permite aclarar dudas, e intercambiar ideas |
| 19 |
La conferencia inaugural |
| 20 |
Las conferencias magistrales, excelentes ponentes |
| 21 |
El encuentro con colegas y las oportunidades de aprendizaje |
| 22 |
La ubicación, eligieron un excelente hotel. |
| 23 |
Su organización, el baile de la cena de gala |
| 24 |
Networking |
| 25 |
La dinámica que se hizo y la calidad de las ponencias |
| 26 |
Todo estuvo muy bien |
| 27 |
La posibilidad de convivir y compartir con compañeros. Muy importante el sitio para darnos cuenta de las actividades, posibilidades y problemática compartida |
| 28 |
Todo, la gente, la organización, el hotel, las conferencias, etc. |
| 29 |
Las conferencias en general |
| 30 |
La hospitalidad de los anfitriones, la buena organziación |
| 31 |
Las actividades y sesiones que promovieron intercambio entre los participantes. |
| 32 |
Sede de la conferencia dentro del hotel, muy bien para conectarse con otra personas. Hotel sí ¡muy bueno! |
|
| |
| 5. ¿Qué fué lo que menos te gustó de la XVIII Conferencia Anual AMPEI 2010? |
| |
| 1 |
Todo estuvo muy bien, no existen aspectos que menos me hayan gustado |
| 2 |
El programa estuvo un poco "apretado" (una sesión tras otra) |
| 3 |
La feria de oportunidades |
| 4 |
N/A |
| 5 |
Estar en un lugar donde todo "va incluido", pues en cierta manera, la calidad de los alimentos no es la mejor |
| 6 |
Lo apretado de las sesiones simultáneas |
| 7 |
N/A |
| 8 |
No WIFI en los cuartos |
| 9 |
La falta de pausas y tiempo libre |
| 10 |
La falta de un Business Center con servicios incluidos, posiblemente hubiéramos incluido en el paquete el servicio premium |
| 11 |
El ruido que se hacía fuera de las sesiones por colegas que no estaban participando y hablaban en voz alta. |
| 12 |
Me gustó todo |
| 13 |
Falta organización de horarios |
| 14 |
El coctel de ofrecimiento de la U de San Luis |
| 15 |
No tengo comentarios |
| 16 |
N/A |
| 17 |
La comida por capítulos, las mesas eran tan pequeñas que no se pudo reunir todo el capítulo |
| 18 |
No puedo decir que algo no me haya gustado, todo estuvo muy bien. Sólo la imposibilidad de estar en todas las conferencias |
| 19 |
Fue demasiado corta |
| 20 |
Muchas sesiones simultáneas con temas que ya se han visto durante el año (DAAD, Campus France, Australia. Estas instituciones incluso van a nuestras instalalciones) |
| 21 |
Todo OK |
| 22 |
Que había sesiones que me interesaban pero, al ser simultáneas, me perdí de algunas |
| 23 |
La comida |
| 24 |
El programa tan cargado, es muy cansado |
| 25 |
El frío de las sesiones por el aire acondicionado en los salones y que repitieran el menú de la comida por capítulos en la cena de gala |
| 26 |
En algunas sesiones hubo demasiado ruido del exterior ya que abrían y cerraban puertas todo el tiempo |
| 27 |
Todo estuvo bien |
| 28 |
Que terminábamos muy tarde las sesiones, por ejemplo, para cuando se tenia programado el Tour en Catamarán ya era de noche |
| 29 |
Que fueran simultáneas, ya que siendo una sola persona de mi Universidad fue difícil tomar una en particular |
| 30 |
Que me enfermé |
| 31 |
El programa fue un poco difícil para leer – la letra era muy pequeña |
| 32 |
Precio del alojamiento. Precio del vuelo. |
|
| |
| 6. Comentarios/Sugerencias |
| |
| 1 |
Incluir en la cafeteria opciones como fruta porque solo era pan |
| 2 |
¡Muchas gracias por el exitoso evento! ¡Felicidades! |
| 3 |
Felicidades a todo los organizadores. Ha sido de las mejores conferencias de la AMPEI |
| 4 |
Excelente. Que Brenda se lance para presidenta |
| 5 |
Las conferencias combinadas con comidas pierden mucho su atención. Deben ser más para entrega de reconocimientos y palabras breves. |
| 6 |
¡Excelente! Felicidades. |
| 7 |
Continuar con esta dinámica de organización, realmente siento que fue todo un éxito. FELICIDADES A TODOS. Inclusive a los asistentes |
| 8 |
Buenas conferencias pero hay un gran enfoque a posgrados y probablemente hace falta un poco más a los intercambios en las carreras |
| 9 |
Buscar tener más gentes en las simultáneas, y cerrar con las reuniones de trabajo, para poder tener más asistentes a las simultáneas de cierre |
| 10 |
Agradecer a los organizadores el esfuerzo y sus atenciones |
| 11 |
A los XVIII años de reuniones, sería conveniente explicitar o mencionar de manera concreta y específica algunos temas que hasta ahora, sólo se han mencionado de manera general, por ejemplo, lo del doble o triple título |
| 12 |
Mejorar la selección de las sesiones simultáneas |
| 13 |
Gracias |
| 14 |
1. Revisar los permisos necesarios para el transporte aeropuerto-hotel, ya que cuando llegamos el policía no permitió que el chofer nos llevara al hotel.
2. El día jueves se sirvió medallón de res en ambas, la comida y la cena, ambos platillos muy ricos, pero les quiero sugerir que busquen una alternativa como pollo o pescado para la noche.
3. Contar con más participación de organismos latinoamericanos para crear y/o fortalecer nuestra relación con ellos.
4. Ojalá el próximo año, los talleres no sean simultáneos, me interesaba tomar los dos y solo pude elegir uno. |
| 15 |
Ninguno |
| 16 |
Empezar más tarde, terminar más temprano |
| 17 |
Excelente trabajo, felicidades. Muy bueno todo y sobre todo la calidad de las ponencias |
| 18 |
Siempre que hay sesiones simultáneas me pierdo, por necesidad, algunas |
| 19 |
¡Muy interesante! |
|
|